6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2011/3346 E. , 2013/11975 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, kayden 19.01.1992 doğumlu olup suç tarihi olan 07.06.2006 tarihinde 15 yaşını doldurmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 142/1-b, 31/2; 116/1, 31/2. maddelerinde tanımlanan suçların alt ve üst sınırları ile aynı Yasanın 66/1-e, 2. maddelerinde belirtilen zamanaşımını kesici işlemlerden herhangi birisi gerçekleşmeden 4 yıllık asli dava zamanaşımının, kararın verildiği 12.03.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...