6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yokluğunda verilen 19.06.2008 tarihli kararın hükümlünün mahkeme aşamasında bildirdiği adresten farklı bir adres olan ve nüfus kaydında yer alan adresine tebliğe çıkarıldığı, tebligatın hükümlünün aynı konutta oturmayan yeğeni ... yapıldığı ve hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmemesine karşın mahkemece dosyanın Yargıtaya gönderildiği,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 03/01/2011 tarihinde kararın temyiz edildiğine dair temyiz dilekçesinin dosyada bulunmadığından hükümlü tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ise eklenmesi için dosyanın iade edildiği, Mahkemece dosyanın resen temyize tabi olduğundan bahisle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere tekrar Yargıtaya gönderildiği anlaşılmıştır.

Yasa normu olarak her bir ceza bağımsız olarak 15 yıl ve üzerinde ise resen temyize tabi olup, diğer hükümler ise süresinde ve talep bulunması halinde temyiz incelemesine konu edilebilecek, bunun dışında bir hükmün temyiz incelemeside mümkün olmayacaktır. Hükümlü hakkında yapılan uygulama dikkate alındığında hükmün resen temyize tabi olmadığı; ancak 19.06.2008 günlü gıyabi hükmün hükümlü ...'e aynı konutta oturmayan yeğenine usulüne uygun bir şekilde tebligat yapılmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle 19.06.2008 gün 2007/397 Esas, 2008/341 karar sayılı gerekçeli kararın, yokluğunda hüküm kurulan hükümlü ...'e usulüne uygun şekilde tebliğ sağlanıp buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.