6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve sanık ... hakkında yağma suçundan kurulan hüküm yönünden duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede;

Yakınan ...’ın aşamalarda, yağma sırasında sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın kendilerini tanınmayacak hale koyduklarına ilişkin bir anlatımda bulunmamış olmalarına karşın, haklarında yağma suçundan kurulan hükümde TCY.nın 149/1-a, c, h bentlerinin yanı sıra (b) bendinin de değerlendirilmeye alınması, temel cezanın belirlenmesinde dayanılan gerekçe dikkate alındığında sonuca etkili görülmediğinden; sanıklar ..., ... ve ... hakkında TCY.nın 165/1. maddesi gereğince suç eşyasını satın almak suçundan kurulan hükümde, özgürlüğü bağlayıcı cezanın yanı sıra adli para cezasına hükmolunmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır; İddiaya, savunmalara ve toplanıp karar yerinde gösterilen yeterli kanıtlara göre belirtilen suçların sanıklar tarafından işlendiği, Soruşturma aşamalarında ileri sürülen iddia, itiraz ve savunmaların incelenip tartışıldığı ve kanıtlara uygun olarak değerlendirildiği, Yasal ve takdiri artırıcı ve indirici nedenin gözetildiği,

Anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... savunmanları ile sanık ... ve savunmanının temyiz dilekçelerinde ve sanık ... savunmanı Av. ...’in duruşmada ileri sürdükleri tüm itiraz ve savunmaların reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, sanık ... yönünden duruşmalı temyiz incelemesi yapılan hükmün ONANMASINA, ilişkin oybirliğiyle alınan karar 08.02.2012 tarihinde Yargıtay C.Savcısı ...'in katıldığı oturumda, sanık savunmanlarının yokluğunda açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.