6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... Danacı savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre, sanık ... Danacı savunmanının duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE,

Yakınan ...'ın soruşturma aşamasındaki anlatımlarında, 11.07.2011 günü saat 19:00 sıralarında daha önceden kendisini tanıdığı ve bir süre arkadaşlık ettiği Bahar Danacı'nın annesinin telefonla aradığını, "Oğlum yarın akşam Bahar'ı ara, senin neyin varsa sana verecek" dediğini, eşyalarını ve 2000 TL nakit parasını vereceğini söylediğini, bu telefon görüşmesine istinaden 12.07.2011 günü saat 19:00 sıralarında Bahar'ın işyerini aradığını, bu eşyaları vereceğini söylediğini, kendisine nereye geleceğini sorduğunu, Bahar'ın "Eşyaları sana ... Yüksek getirecek, onun telefonunu ara" dediğini, işinin ... ile olmadığını, ...'a eşyalarının ve parasının kendisinde olduğunu söylediğini, onun da "... seni mutlaka arayacak bizden haber bekle, biz sana yer söyleyeceğiz" dediğini, bu görüşmeden yaklaşık on beş dakika sonra ... ...'in 0... numaralı telefondan aradığını, "... senin takıldığın kahvenin yakınlarında buluşalım" dediğini, kendisine "Ben kahveciyi tanıyorum, orada görüşmemize gerek yok, ben bir esnafım, benim rezil olduğum yeter artık, başka bir yer söyleyin oraya geleyim" dediğini, ...'nin telefonu kapattıktan on beş dakika sonra kendisini aynı numaradan aradığını, ancak bu sefer telefonla ...'ın konuştuğunu, "Biz seni terminal camisinin yanında bekliyoruz, oraya gel, senin eşyalarını ve paranı vereceğiz" dediğini, kendisini ilk aradıklarında aralarında daha önceki olaylardan dolayı dokuz defa karakola, üç defa Cumuriyat Savcılığına, kendisinden para isteyip tehdit ettiklerinden dolayı suç duyurusunda bulunduğunu, bu nedenle bunlar kendisini çağırdıktan sonra 155'i aradığını, bu kişilerin yanına görevlilerle birlikte ve kendi aracı ile gittiğini, yanında arkadaşları ... ve ...'ın bulunduğunu, bu olaylara şahit olduklarını, ... ve tanımadığı bir kişinin aracına doğru yaklaştığını, onların arkasından 40-45 yaşlarında kır saçlı "... abi" dedikleri, bir insanın da kendisine doğru yaklaştığını, ... 'in belinden bir silah çıkardığını, sol tarafına dayayarak "Lan pezevenk sen buraya ne almaya geldin, benim senden dört aydır istediğim 60.000 TL'yi getirdin mi?" dediğini, kendisinin de "..., ben silahtan korkmam, 60.000 TL'yi getirdim. Yalnız sana değil, benim muhatabım Bahar, gelsin parayı ona vereceğim" dediğini, o sırada polis memurlarını görünce "Bugün kurtuldun, yarın senin a...a koyacağım" diyerek ... ve yanındaki şapkalı şahsın hızlı bir şekilde uzaklaşmaya başladıklarını, polis memurlarının onlara doğru gittiklerini, ...'nin "... abi" diye bağırarak silahı ... denen şahsa verdiğini, onun da terminalin içerisine doğru gittiğini, şahısların silah bulunan aracı kaçırmak için yol kenarındaki dubaları çiğneyerek ...'ye silahı verip terminal içerisine gönderdiklerini, bu kişilerin bir yıldır sürekli gizli numara ile arayarak, ailesini, kendisini rahatsız ettiklerini, on iki defa müracaatta bulunduğunu, sonuç alamadığını, kendisini arayarak ya parayı ödeyeceğini ya da öleceğini söylediklerini belirttiği,

Yakınan ...'ın kovuşturma aşamasındaki anlatımlarında olaydan bir gün önce, önceden arkadaşlık ettiği Bahar Danacı'nın annesinin telefonla arayarak Bahar Danacı'da bulunan iki adet diz üstü bilgisayar, bir adet Sonny fotoğraf makinesi, bir adet cep telefonu, bir adet Vodafone internet vınn’ı vereceğini söylediğini, olay günü olay saatinden yaklaşık iki saat önce sanık ...'ı aradığını, annesinin söylediklerini kendisine söylediğini, sanık ...'ın da sanık ...'nin bu eşyaları vereceğini söylediğini, sanık ...'nin kendisini aradığını, telefonda kendisine "Orospu çocuğu biz senden 60.000 TL istiyoruz, vermiyorsun, buluşalım bu 60000 TL'yi ver, vermezsen çocuğunu öldürürüz" şeklinde sözler sarf edince, on beş dakika sonra kendisini arayacağını söylediğini, telefonu kapattıktan sonra 155'i aradığını ve hasımlı olduğu kişilerin kendisinden para istediklerini söylediğini, daha sonra kendisini gizli numaradan aramaya başladıklarını ve olay yerinde buluşmalarını istediklerini, daha sonra polis memurlarının geldiğini, önceden polis memurları ile buluştuklarını, olayları anlattığını, olay yeri çift yol olduğu için yolun bir tarafında bulunduğunu, yolun karşısından sanık ... ile huzurdaki sanık ...'in geldiğini, yanlarında ... isimli kişinin de olduğunu, sanık ... gelir gelmez kendisi ile boğuştuklarını ve sanığın silah dayadığını, "60.000 TL yi getirdin mi?" dediğini, sanık ...'nin sürekli küfür ettiğini, daha sonra polis ekiplerini görünce yanındaki sanık ... ile yolun tekrar karşı tarafına geçmeye başladıklarını, elindeki silahıyanlarındaki ... isimli kişiye verdiğini, arabayı çalıştırıp kaçmaya çalıştıklarını, ancak kaçamadıklarını, sanık ...'in sanık ...'den iki metre daha geride durduğunu, sanık ...'le aralarında tartışma olmadığını, sanıkların daha önceki eylemlerinden dolayı çeşitli zamanlarda müracaatta bulunduğunu, bununla ilgili evrakları sunduğunu, Bahar'ın para istemediğini "Bu iş benden çıktı, ... ile çözeceksin" dediğini belirttiği,

Sanık ...'ün, diğer sanıklardan ...'yi tanıdığını, sanık ...'ı da bir kez gördüğünü, yakınanı tanımadığını, olay günü Bahar ile ... tartıştıklarında yanlarına gittiğini, akşam saat 18.00 suları olduğunu, yakınanın ise bulundukları yerde yolun karşı tarafına gelmiş olduğunu, sanık ...'nin yakınanın yanına gitmiş olduğunu, sanık ... ile yakınanın tartıştıklarını, beraberce karşıya geçtiklerini, ondan sonra polislerin geldiğini, sanık ...'nin 60.000 TL isteyip istemediğini bilmediğini, para istemediğini, ayrıca tehdit de etmediğini savunduğu,

Sanık ... Danacı'nın, yakınanın 11/07/2011 günlü saat 14.30 sularında işyerini arayarak görüşmek istediğini, görüşmezse rezillik yapacağını söylemiş olduğunu, sürekli işyerini telefonla aradığını, daha sonra işyerindeki diğer çalışanlar ayrılınca yakınanın, işyerine girmek istediğini, ancak kapının kilitli olduğunu zannederek "Nasıl olsa çıkacaksın" diyerek işyerinin önünden ayrıldığını, yaklaşık beş dakika sonra da sanık ...'nin arayarak yakınanın ... ve kendisi ile görüşmek istediğini söylediğini, bunun üzerine sanık ...'ye kendisini işyerinden almasını söylediğini, daha sonra sanık ...'nin yakınana terminale gelmesini söylediğini, ...'nin işyerinin de tam orası olduğunu, terminalden ayrıldığı sırada yakınanın aradığını, bu sırada terminal caminin yanında olduğunu, birlikte yanına gittiklerini, yakınanın aracını yolun karşı tarafına park ettiğini, sanık ...'nin araçtan inerek yakınan ile konuşmaya gittiğini, kendisinin ise araçta beklediğini, yakınan ile önceden arkadaş olduklarını, kendisi ve sanık ...'nin yakınandan para istemediklerini savunduğu,

Tanıklar ... ve ...'nın aşamalardaki uymlu beyanlarında, polis memuru olarak görevli olduklarını, olay günü ekip olarak görev yaptıkları sırada Baldöktü Eğitim Merkezi önünde kavga olduğu yönünde telsiz anonsu yapıldığını, bunun üzerine resmi ekip otosu ile ihbar yapılan yere gittiklerini, kavga olmadığını gördüklerini, daha sonra merkezden kavga eden şahısların orada bulunduğu yönünde ikinci bir anons yapıldığını, bunun üzerine söz konusu Eğitim Merkezi etrafını tekrar kontrol ettiklerinde yakınan olan şahsın yanlarına geldiğini, şahsın, telefonla tehdit edildiğini, kendisinden haraç istendiğini söylediğini, ayrıca şahıslarla terminal yanının buluşma yeri olarak belirlediklerini söylediğini, yakınana kendi aracı ile gitmesini kendilerinin de takip edeceklerini söylediklerini, yakınanın kendi aracı ile terminale doğru gittiğini, yakınanın bulunduğu araçta 3-4 kişi olduğunu, yakınanın aracını ekip aracı ile takip ettiklerini, yakınanın terminal yanındaki caminin karşısında durduğunu, kendilerinin de araç resmi olduğu için ve kendileri de resmi elbiseli oldukları için aracı gizlemek üzere caminin arka kısmına aracı park ettiklerini, ...'nın araçtan inerek yakınanın aracına doğru gittiğini, ...'ın aracı park ettikten sonra aracın yanında beklediğini, daha sonra caminin ön tarafına doğru gittiğinde iki şahsın caminin yan tarafından terminalin içerisine doğru kaçtıklarını gördüğünü, sanıkları yakaladıklarını, üst aramalarında silah ya da başkaca alet bulunmadığını, diğer sanığın ticari taksinin içinde bulunduğunu, yakınanın sanıklardan birinde silah olduğunu ve silahla tehdit etiğini söylemiş olduğunu, bunun üzerine ticari aracın sahibi olan şüpheli şahsın kendinden emin bir şekilde ticari aracını göstererek kendisinde ve araçta silah olmadığını söyleyip kendisine ve aracına bakılabileceğini söylediğini, daha sonra olay yerine gelen takviye ekiplerle ticari aracın silah konulabilecek yerlerine baktıklarını, olay yerini de araştırdıklarını, herhangi bir silah ya da alet bulunmadığını belirttikleri, tanık ...'nın, beyanlarında ayrıca, ekip aracından inip yakınanın aracına doğru ilk baktığı sırada sanıkların arkası kendisine dönük olduğu için ellerinde silah ya da başka bir şeyin olup olmadığını görmediğini, hava karanlık olduğu için şahısların elinde silah ya da başka şey varsa görememiş olabileceğini, ancak sanıklar kaçmaya başlayınca aralarında yaklaşık 15-20 metre mesafe olduğunu ve kaçmaya başlayınca hemen koşarak takip ettiklerini ve caminin yan tarafında şahısları yakaladıklarını, şahısların ellerinde tabanca ya da başka silah veya başka bir alet olsa bile o sırada gizlemeleri veya başka bir şahsa vermelerinin mümkün olmadığını, gizleseler ya da başka bir kişiye vermiş olsalar muhakkak o sırada görebileceklerini, şahıslar yakalandıktan sonra üst aramalarının yapıldığını, üzerlerinde silah ya da başka bir şey bulunmadığını, şüpheli kişilerin hangi araçla olay yerine geldiklerini görmediğini, ancak olay yerinin yakınında bulunan şüphelilerden birine ait olduğunu öğrendikleri ticari taksinin içinde olayla ilgili diğer sanığı gördüklerini, taksinin içerisinde oturuyor olduğunu, olayla ilgisi olabileceğini düşünerek bu kişiyi de karakola götürdüklerini belirttiği,

Tanıklar ... ve ...'nın aşamalardaki uyumlu beyanlarında, olay tarihinde ...'ın evini taşıyacak olduğunu, daha önce işyerinde işçi olarak çalıştıkları için tanıdıkları ...'ı telefonla aradıklarını ve ev taşıyacaklarını söyleyip, kendisine ait aracı vermesini istediklerini, ...'ın kendi arabası ile geldiğini, kendilerinin arkadaşları Hamdi Kılıç ve Ömer Karataş'la birlikte ...'in aracına bindiklerini, ...'in işyerine doğru gittiklerini, orada ...'in kendilerine ait kamyoneti verecek olduğunu, Yeni Sanayi civarına geldiklerinde ...'in telefonunun çaldığını, telefonla konuştuktan sonra moralinin bozulduğunu, kendisini uzun süredir tehdit ettiklerini, 60.000 TL para istediklerini söylediğini, telefonunun tekrar çaldığını telefonun sesini açtığını, telefondaki erkek şahsın ...'e " Parayı getirecen lan gavat ..." şeklinde sözler söylediğini, telefonunun hopörlörünün açık olduğunu, ayrıca Himmetdede Kahvehanesi'nin oraya gelmesini söylediğini, ...'in ise orada tanıdıkları olduğunu söylediğini, telefondaki şahsın terminalin yanındaki caminin önüne gelmesini söylediğini, ...'in 155'i aradığını, çıraklık merkezinin önünde beklediklerini, polis aracının geldiğini, ...'in polis memurları ile görüşüp durumu anlattığını, terminale doğru gittiklerini, polis aracının da kendilerini takip ettiğini, terminalin yanındaki caminin önüne geldiklerini, yaklaşık beş dakika kadar arabanın içinde beklediklerini, sonra karşıdan iki erkek şahsın geldiğini, ...'in arabadan indiğini, bu iki kişinin ...'in yanına doğru geldiklerini, gelenlerden birisinin sanık ... olduğunu, ...'i arabaya doğru yasladıklarını, şahıslardan birinin ceketli, birinin de şapkalı olduğunu, akşam vakti olduğu için şahısların yüzlerini net olarak göremediklerini, ceketli olan şahsın belinden siyah renkli bir tabanca çıkardığını tabancayı çıkaran şahsın sanık ... olmadığını, diğer sanık olduğunu, ...'in karnına doğru tabancayı dayadığını, ...'e "Nerede lan para?" şeklinde sözler söylediğini, ...'in şahıslara "Getirdim parayı şimdi vereceğim" dediğini, bu sırada elinde silah olmayan şahsın diğer şahsa "Herhalde polis çağırmış" diye söylediğini, şahısların geri dönüp yolun ortasına doğru koştuklarını, karşıdan kır saçlı bir şahsın geldiğini, elinde silah olan şahsın kır saçlı olan şahsa bir şey verdiğini, bu iki şahsın da terminalin yanındaki camiye doğru kaçtılarını, ticari bir taksiye bindiklerini, aracı çalıştırıp geri geri geldiklerini, arkadaki dubaların devrildiğini, bu sırada polis memurlarının gelerek şahısları yakaladılarını, daha sonra ticari araçtan bir kişinin indiğini gördüklerini belirttikleri,

Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'na yazı yazılarak yakınan ile sanıklar ... Yüksek ve ...'ün kullandıkları telefon numaralarının 12.06.2011- 12.07.2011 tarihleri arasındaki iletişim tespiti kayıtlarının istenildiği, gönderilen CD'nin bilirkişi tarafından yapılan incelemesinde, suç tarihinde yakınanın sanık ... Yüksek'i 19:45'te arayarak 34 saniye, sanık ... Yüksek'in yakınanı saat 20:34'te arayarak 9 saniye, yakınanın sanık ... Yüksek'i 20:48'te arayarak 14 saniye, yakınanın sanık ... Yüksek'i 20:53'te arayarak 31 saniye süre ile görüştüklerinin belirlendiği dikkate alındığında;

Olay günü yakınan ...'ın olay yerine gittiği sırada aracında bulunduğu belirtilen Ömer Karataş ve Hamdi Kılıç'ın tanık olarak dinlenilmesi, yakınanın beyanlarında olay tarihi öncesinde çeşitli tarihlerde sanıklar hakkında yaptığı müracaatlardan bahsettiği anlaşılmakla bu soruşturma evrakları ve varsa dava dosyalarının getirtilip incelenmesi, denetime olanak vermesi için dosya içerisine konulması; sanık ... Danacı ve yakınanın kullandıkları telefon numaraları belirlenerek olay gününe ilişkin karşılıklı arama detayları araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Danacı ve savunmanı ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, sanık ... Danacı savunmanının tahliye talebinin reddine, 01.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.