6. Ceza Dairesi

Silahlı yağma suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 149/1-a maddesi gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2006 tarihli ve 2004/143 esas, 2006/76 sayılı kararının, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12/11/2008 tarihli ve 2006/14094 esas, 2008/20457 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesini müteakip, hükümlü tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine ilişkin, aynı Mahkemenin 16/04/2009 tarihli ve 2009/76 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair BAKIRKÖY 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/06/2009 tarihli ve 2009/83 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 11.01.2011 gün ve 2010/519/2900 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2011 gün ve KYB/2011/62967 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 29.03.2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 23/3.maddesindeki “Yargılamanın yenilenmesi halinde önceki yargılamada görev yapan hakim aynı işte görev alamaz” şeklindeki düzenleme ile aynı Kanun’un 318/1. maddesinde ki “Yargılamanın yenilenmesi istemi, hükmü veren mahkemeye sunulur. Bu mahkeme, istemin kabule değer olup olmadığına karar verir.” şeklindeki düzenlemeler karşısında, ilk kararı veren heyetin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün ilk hükümle belirginleştiği, yeniden yargılama aşamasında ya da bu aşamaya götürecek talebin kabule değer olup olmadığına dair vereceği kararda önceki kanaat ve görüşünün etkisi altında kalabileceği, bu sebeple adil yargılama hakkının bir uzantısı olarak olaya tamamen yabancı, farklı bir heyetin yargılamanın yenilenmesi talebini incelemesi gerektiği anlaşılmakla itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesince kesin olarak verilen 05.06.2009 tarih ve 2009/83 Müt. sayılı kararın CMK.nun 309/4-a maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin anılan mahkeme tarafından yerine getirilmesine, 19.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.