6. Ceza Dairesi

Sanık ...'ın, müştekiler ... ve ... ... ...' e yönelik nas'ı ızrar suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 516/ilk (iki kez), 522/1 (iki kez), maddeleri uyarınca 4 ay hapis ve 506.666 Türk lirası ağır para (iki kez), müştekiler ... ve ... ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1 (iki kez), 522/1 (iki kez), 523 ( iki kez), maddeleri gereğince 8 ay hapis, müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 522/1, 523. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, müşteki ...'e yönelik hırsızlık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 522/1, 523. maddeleri gereğince 2 ay 20 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 71. ve 72. maddeleri gereğince aynı nevi cezalar içtima edilerek sanığın neticeten 1 yıl 26 ay 20 gün hapis ve 1.013.332 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair AMASRA Asliye Ceza Mahkemesinin 21/09/2000 tarihli ve 1999/29 esas, 2000/51 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08.09.2009 gün ve 2009/10749/50045 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2009 gün ve KYB/2009/209899 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 05.10.2009 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Hükümlü ... hakkında hırsızlık suçundan yakınanlar ..., ..., ... ... ve ...'e karşı eylemleri nedeniyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 523/1. maddesinin uygulaması sırasında, cezaların 1/3 oranından daha fazla indirilmesi gerektiği gözetilmeden, fazla cezaya hükmolunmasında, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre;

Hırsızlık eylemi tamamlandıktan sonra elde edilen malların tamamının sanık tarafından kolluk güçlerine yeri gösterilmek suretiyle yakınanlara iadesinin sağlandığı anlaşılması karşısında, mahkemece sanık hakkında kurulan hükümlerde, 765 sayılı TCY'nın 523/1. maddesinin uygulanması sırasında cezaların 1/3 oranından daha ziyade indirimi gerektiği dikkate alınmadan yazılı şekilde uygulama ile fazla cezaya hükmolunması usul ve yasaya aykırı olduğundan, istemin kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Amasra Asliye Ceza mahkemesinden verilip kesinleşen 21/9/2000 tarih ve 1999/29 Esas, 2000/51 karar sayılı ilamın 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek; sanık hakkında yakınanlar ..., ..., ... ... ve ...'e yönelik olarak 765 sayılı TCY'nın 523/1. maddesi uyarınca; yakınan ...'e yönelik kurulan hükümde tayin edilen 4 ay hapis cezasından 2/3 oranında indirim yapılarak sonuçta 1 ay 10 gün; yakınanlar ... ve ... ...'a yönelik olarak kurulan hükümlerde 1 yıl hapis cezasından 2/3 indirim yapılarak 4 ay ve yakınan ...'e yönelik olarak kurulan hükümde 1 yıl 6 ay hapis cezasından 2/3 indirim yapılarak 6 ay ile cezalandırılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.