6. Ceza Dairesi 2011/18846 E. 2012/8348 K.

Esas No: E. 2011/18846
Karar No: K. 2012/8348
Karar Tarihi: 25.04.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2011/18846, K. 2012/8348, T. 25.04.2012

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 6. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18846
Karar No: 2012/8348
Karar Tarihi: 25.04.2012
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi 2011/18846 E. , 2012/8348 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

HÜKÜM: 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesine göre davanın reddine

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, 13.12.2006 tarih 26375 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin son fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde, sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceğinin belirtilmiş olması karşısında; sanık ile savunmanı arasında vekalet ilişkisi bulunsa da; mükerrir açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilip sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmolunmamasında bir isabetsizlik görülmeyip, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler