6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların işyerinde gece sayılan zaman diliminde bıçak zoruyla yakınanı yağmaladıktan sonra sanıklar ... ve ...’in tutarak etkisiz hale getirdiği mağdurun, diğer sanık ...’nun zorla ırzına geçtiğinin anlaşılması karşısında, yağma eylemi nedeniyle yapılan uygulama sırasında TCK'nun 149/ 1-d. Maddesinin gözetilmemesi, suça doğrudan katılan sanıklar ... ve ... hakkında, 5237 sayılı TCY’nın 37/1. maddesi yerine, 39/1. maddesi ile uygulama yapılması, sanık ...’nun adli sicil kaydında bulunan Gaziantep 8 Asliye Ceza mahkemesinden hırsızlık suçundan verilme 234/429 sayılı 26.01.2007 tarihinde infaz edilmiş tekkerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, hakkında 5237 sayılı TCY’nın 58.maddesinin uygulanmaması, yakınanın uğradığı cinsel saldırı suçu nedeniyle çocuk pisikiyatri uzmanı bulunmayan Adli Tıp 6. İhtisas kurulunun 25.02.2008 günlü “ruh ve beden sağlığının bozulmadığına” ilişkin raporuna dayanılarak yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.