6. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Hırsızlık, mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Çocuk Mahkemesine gönderilmesine dair DEVELİ Asliye Ceza Mahkemesinin 24/11/2008 tarihli ve 2007/42 esas, 2008/280 sayılı kararını müteakip, KAYSERİ Çocuk Mahkemesinin 18/03/2009 tarihli ve 2009/294-185 sayılı kararıyla mahkemenin görevsizliğine karar vermesi üzerine ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği ortak yüksek görevli mahkeme sıfatıyla KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesince; Develi Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına dair verilen 03/04/2009 tarihli ve 2009/511 müteferrik sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 08/04/2010 gün ve 2010/3756/21957 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20/04/2010 gün ve 2010/90419 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 04/05/2010 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun25/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemesi, tek hâkimden oluşur. Bu mahkemeler her il merkezinde kurulur. Ayrıca bölgelerin coğrafi durumları ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak belirlenen ilçelerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun olumlu görüşü alınarak kurulabilir" hükmü ile anılan Kanun'un 27/1. maddesindeki "Çocuk Mahkemelerinin yargı çevresi, kurulduğu il ve ilçe mülki sınırlarıyla belirlenir" şeklindeki düzenlemeler karşısında, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun 03/11/2008 tarih ve 373 sayılı kararı ile Kayseri Çocuk Mahkemesinin kurulduğu anlaşılmakla, Kayseri Çocuk Mahkemesinin görevli olduğu cihetle, Develi Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiştir. TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 27. maddesinin 1. fıkrasında, çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin, kurulduğu il ve ilçenin mülki sınırlarıyla belirleneceği düzenlenmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, çocuk ağır ceza mahkemeleri yönünden farklı bir düzenleme yapılıp, bu mahkemelerin yargı çevresinin, bulundukları il merkezi ve ilçeler ile bunlara adli yönden bağlanan ilçelerin idari sınırları olduğu hükme bağlanmış, bu şekilde çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerinin yargı çevresi farklı düzenlemelere tabi tutulmuştur. Çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin, kurulduğu il ve ilçenin mülki sınırlarıyla belirlenmesi karşısında, il merkezi veya ilçe merkeziyle sınırlı yargı çevresine sahip bulunduklarında tereddüt bulunmamaktadır. Aksi halde çocuk ağır ceza mahkemeleri için ayrı bir düzenleme yapılmasının bir anlamı olmayacaktır. Yasada ayrı ayrı düzenleme yapıldığı halde, çocuk ağır ceza mahkemeleri için öngörülen yargı çevresinin çocuk mahkemeleri için de geçerli olduğundan söz edilemez. Anılan maddenin 3. fıkrasında ise coğrafi durum ve iş yoğunluğu gözönünde tutularak çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerinin yargı çevresinin belirlenmesine veya değiştirilmesine Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nca karar verileceğinin düzenlenmesi ve Kayseri Çocuk Mahkemesi'nin yargı çevresini genişleten herhangi bir kurul kararı da bulunmaması karşısında, yargı çevresinin ilçeleri de kapsayacağı şeklinde yorum yapılması mümkün bulunmamaktadır.

Bu itibarla, Kayseri Çocuk Mahkemesi'nin görevsizlik kararındaki gerekçede isabetsizlik bulunmadığından, görev uyuşmazlığını çözümleyen Kayseri Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Develi Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararlarının kaldırılmasına karar verilmesi yerinde görülmekle, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.04.2009 gün 2009/511 müteferrik ile 25.01.2010 gün ve 2010/172 D.İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.