6. Ceza Dairesi

Güney Asliye Ceza Mahkemesince verilen 30.5.2006 tarih, 2006/63-63 Esas ve Karar sayılı hükmün, sanık savunmanının temyizi üzerine, Dairemizin 27.3.2012 tarih, 2009/2418 Esas ve 2012/6105 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına ilişkin kararına karşı,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.5.2012 gün ve 2006/208335 sayılı yazısı ile Ceza Genel Kuruluna itirazda bulunulmasından sonra, Ceza Genel Kurulu Başkanlığı tarafından 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 99 ve 101. maddeleri uyarınca dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Sanığın, hırsızlık yaptıktan sonra parçaladığı yakınıcıya ait motorsikletin parçalarının bir kısmının yerini yakalanmasını takiben göstererek iadesini sağlaması ve işlediği suçtan pişmanlık duyduğunu söylemesi karşısında, suçtan sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 168/1-3. maddesi uyarınca, yakınıcıya kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre, Dairemizin bozma ilamında belirtildiği doğrultuda 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulamalar yapılarak cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi gerektiğinden,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yerinde görülmeyen İTİRAZININ REDDİNE,

6352 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca dosyanın Ceza Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesine, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.