6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi 2010/1943 E. , 2011/44546 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağmaya kalkışma, silahlı suç örgütü kurma, yönetmek ve üye olmak genel güvenliği kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, iş ve çalışma hürriyetini ihlal, konut dokunulmazlığını bozma, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık ... savunmanının süresinden sonraki duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 318.maddesi uyarınca tebliğname gibi REDDİNE,
I-)Sanık ... hakkında silahlı suç örgütü kurma ve yönetme,sanıklar ... , ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı suç örgütüne üye olmak suçundan kurulan mahkumiyet,sanıklar ... ve ... hakkında silahlı suç örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat,Yakınan -sanıklar ... ve ... ile yakınan ... ...'na yönelik genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan sanıklar ...,... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet ve beraat, sanık ... hakkında yakınanlar ... ve ...'ya yönelik yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında 30.06.2006 günü ... Mahallesi 56.sokak üzerinde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat,sanıklar ... ve ... hakkında yakınan ...'na yönelik silahla,birden fazla kişi tarafından birlikte ve suç örgütünün korkutucu gücünden yararlanarak iş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan mahkumiyet, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyet, yakınanlar ... ve ... ... 'na yönelik yağmaya kalkışma suçundan sanıklar ...,... ve ... hakkında mahkumiyet,yakınan ... ...'na yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında beraat,yakınanlar ... ... ve ...'ya yönelik yaralama suçundan sanıklar ...,... ve ... hakkında mahkumiyet ,sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraat ;kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde: Örgüt yöneticisi ve örgüt üyesi sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCY'nın 58/9.maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ...,...,...,..., ..., ..., ...,... savunmanları, sanık ... ve savunmanı ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen tebliğname gibi, kısmen tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında yakınanlar ... ve ...'ya yönelik yağmaya kalkışma,sanık ... hakkında yakınanlar ... ve ... 'ya yönelik konut dokunulmazlığını bozma,sanıklar ... ve ... hakkında ;yakınanlar ... ve ... ...'na yönelik yağmaya kalkışma ile yakınanlar ... ... ve ...'ya yönelik yaralama suçundan,sanıklar ...,... ve ...'nin yakınan ... ...'na yönelik konut dokunulmazlığını bozma,sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
1.) Sanık ... hakkında yakınanlar ... ve ... ile sanıklar ...,... ve ...'nin yakınan ... ...'na yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin olarak, 5237 sayılı TCY’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendinde, yağma suçunun konutta işlenmesinin, nitelikli hallerden birisi olarak düzenlenmiş olması karşısında; sanıkların, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan da hükümlülüğüne karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2.)14.6.2006 günü bakkala giden yakınan ...'ya eşi ...'nın motorun parasını ödemesi gerektiğini söyleyerek tehdit ve küfür eden diğer sanık ...'a 'abi bırak bunun kafasına bir tane sıkayım' diyen sanık “...” hakkında yakınanlar ... ve ...'ya yönelik kalkışma aşamasında kalan tek yağma suçundan mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,
3.)04.07.2006 günü saat 04.00 sıralarında sanık ...'ın yanında ..., ..., ... ve ... ile birlikte yakınan ... ...'nun evine girdikleri, sanık ...'ın tabanca doğrultup "seni öldürürüm "dediği,...'ın bilardo sopasıyla yakınanı dövdüğü, sanık ...'ın yumruk ile vurduğu, ...'nin ... ile ...'a" sıkayım mı abi" dediği,...'ın yakınana ''otoparkı bize bırakacaksın, bu evi terkedip gideceksin" şeklinde tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ...'ın yakınan ... ...'na yönelik kalkışma aşamasında kalan yağma suçundan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesi,
4.)05.07.2006 günü saat 16.10 sıralarında yakınanlar ... ... ve ...'nın ...'na ait ... ... tarafından işletilen otoparkta oturdukları sırada, sanıklar ... ve ...'nin ... tarafından kullanılan Palio marka otomobil ile geldikleri, araçtan inen ... ile ... ...'nin yakınanlara ateş ettikleri ,yakınan ...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde,yakınan ...'nin duyularından veya organlarından birinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaraladığı,yakınan ...'a yönelik yaralama suçunun aynı yakınana yönelik yağma suçunun unsuru olduğu,ancak ...'ye yönelik yaralama suçu neticesi sebebiyle ağırlaşmış nitelikte olduğundan, sanıklar ... ve ...'ın yaralama suçundan,sanık ...'ın olay sırasında ateş ettiği ve olay yerinden ele geçen kovanların iki ayrı silahtan atıldığı saptandığından ,sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ; mahkumiyetleri yerine yazılı biçimde beraatlerine karar verilmesi,
5.)Sanık ...'ın evinde yapılan aramada ele geçirilen tabanca üzerinde yaptırılan incelemede ;arızasının bir silah ustasının basit müdahalesiyle giderilmesi durumunda yasak niteliğini kazanacağının anlaşılması karşısında :sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanıklar ...,... ve ... savunmanları ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.