Esas No
E. 2009/5728
Karar No
K. 2011/45314
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

6. Ceza Dairesi         2009/5728 E.  ,  2011/45314 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Önceki hükmün aynen infazına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükümlü ... hakkında Düzce 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 3.3.2006 gün 2006/204 değişik iş sayılı kararla, aynı mahkemenin 3.6.2002 gün 2001/653-262 E.K. sayılı kararının, 5237 sayılı Yasa hükümlerine göre uyarlandığı; dosya kapsamındaki tebliğ mazbatasına göre ek kararın hükümlünün ilk yargılama sırasında baro tarafından tayin edilen savunmanına tebliğ edildiği, savunmanın da bu kararı temyiz etmediği anlaşılmışsa da, hükmün kesinleşmesi ile zorunlu savunmanlık ilişkisinin sona erdiği, bu nedenle tebliğin geçerli sayılamayacağı anlaşıldığından, mahkeme kararının tebliğ mazbatasına hükümlünün mahkeme kararına karşı hangi kanun yoluna ve mercilere başvuracağı, süresi ve şekli belirtilmek suretiyle şerh yazılarak tebliği ve hükümlü sunarsa temyiz dilekçesi de eklenip bununla ilgili gerek görülürse ek tebliğnamede düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 15.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ...

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog