2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C.
ANKARA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
GEREKÇELİ KARARIN
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;...Bankası Demetevler Şubesi'ne ait, 31.11.2023 keşide tarihli, 6953180 seri numaralı 50.000,00 TL bedelli ve ...Bankası Demetevler Şubesi'ne ait, 31.12.2023 keşide tarihli, 6953181 seri numaralı 50.000,00 TL bedelli çeklerin keşideci şirket tarafından kargoya teslim edildiğini ancak kargonun kaybolduğunu, bu sebeple çeklerin 3. kişilere ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve düzenlenen çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.
Davacı vekilinin 27/12/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Buna göre, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça açılan işbu davadan feragat edildiği anlaşılmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM
1.Davanın feragat beyanı nedeni ile reddine,
2.Mahkememizin 08/12/2023 tarihli ara kararı gereğince teminatı depo etmediğinden ihtiyati tedbir kararının kendiliğinden ortadan kalkmış sayılacağından bu hususta karar verilmesine yer olmadığında,
3.Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4.Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
5.Davacı tarafça yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 04/01/2024 Katip ... ¸ Hakim ... ¸