Esas No
E. 2021/28165
Karar No
K. 2024/3379
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

7. Ceza Dairesi         2021/28165 E.  ,  2024/3379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI: 2021/12 E., 2021/47 K.
SUÇ: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM: Nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Suçta kullanılan nakil aracı hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi, münhâsıran Altınözü 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/12 Esas, 2021/47 Karar sayılı kararında araç müsaderesi hususunda hüküm kurulmamasına ve vekalet ücretine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Altınözü Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2020 tarihli ve 2020/595 Esas, 2020/187 Karar sayılı kararı ile sanığın hükümden önce 28.02.2019 tarihinde vefat etmiş olması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği cihetle, katılan ... İdaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi ile suçta kullanılan...plakalı nakil aracının iadesine ilişkin kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden nakil aracının iadesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 27.03.2024 tarihinde karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog