6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

26.05.2005 tarih ve 2005/75- 108 sayılı kararın sanık ...'a 29.06.2005 tarihinde tebliğ olunduğu, ancak sanığın temyiz yoluna başvurmadığı ve diğer sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iadesinden sonra, sanık ...'ın da tekrar yargılama sürecine dahil edilerek 13.12.2007 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmışsa da; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının ( Ek fıkra: 03/10/2001 - 4709 S.K./16. md.) 40/2.maddesine göre “ Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmünü taşıdığı, 26.05.2005 tarihli kararda “ kanun yolları açık olmak üzere ” karar verildiğinin belirtildiği ancak hangi yasa yolu olduğu, süresi ve merciinin gösterilmediği gibi sanığa yapılan tebligatta da bu yönde bir açıklamanın bulunmadığının anlaşılması karşısında; 26.05.2005 tarihli hüküm sanık ...'a yasa yolu başvurusu için hangi sürede, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceğini ve sürenin başlangıcını gösterir şekilde açıklamalı davetiye ile tebliği ile buna ilişkin belge ve sunarsa temyiz isteğini içeren dilekçesi de eklendikten ve gerekirse ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 13.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.