31. Hukuk Dairesi

T. C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31.

HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/609 - 2024/707 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda;

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu karara karşı taraf vekillerinin istinaf yoluna başvurdukları, davacı vekilinin istinaf başvurusu nedeniyle gerekli harçları yatırmış olduğu davalı vekilinin de asıl karara karşı yapmış olduğu istinaf başvurusu nedeniyle istinaf kanun yolu başvuru harcını ve istinaf nispi peşin karar harcını yatırdığı ancak davalı vekilinin, mahkemece verilen tavzih taleplerinin reddine ilişkin 07/05/2024 tarihli ek karara karşı da istinaf yoluna başvurduğu ancak bu başvurusu nedeniyle yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu peşin karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından davalı vekiline 6100 sayılı HMK'nın 344 ve devamı maddeleri uyarınca muhtıra çıkarılarak ek karara karşı yapmış oldukları istinaf başvurusu nedeniyle yatırmaları gerekli istinaf harçlarını ve giderlerini yatırmaları konusunda gerekli işlemlerin yerine getirilerek eksik harcın ikmalinden veya bu konudaki prosedürün icrasından sonra dosyanın istinaf incelemesi amacıyla yeniden dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Yukarıda belirtilen harç eksikliğinin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 10/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.