5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, Ankara’da bulunan müşterisi ---- alacaklı bulunduğunu, adı geçen, işbu borcuna mahsuben, ----- bedelli çeki keşide ederek, teslim ettiğini, çekin teslim alındığına ilişkin ---- no’lu tahsilat makbuzu düzenlenerek, ---- verildiğini, ------ bedelli çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çekin iptali talebidir.Mahkememiz tarafından ilgili çek için-----müzekkere yazılarak ibraz edilip edilmediğinin, edilmiş ise ibraz edenin açık kimlik ve adreslerinin sorulduğu, gelen yazı cevabında çekin ----tarafından takas merkezine gönderildiğinin bildirildiği, ---- müzekkere yazılarak ilgili çekin ibraz edenin açık kimlik ve adreslerinin sorulduğu, ibraz edenin bilgilerinin mahkememize gönderildiği, mahkememiz tarafından ---- tarihli celsenin - nolu ara kararı gereği davacı tarafa istirdat davası açması için süre verildiği, davacı tarafından sunulan dilekçede ---sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmakla ---------- bedelli çeki hakkında istirdat davası açılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.-------------bedelli çeki hakkında istirdat davası açılması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

2.Alınması gerekli karar harcı 427,60-TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3.Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca kendisine iadesine, İlişkin olarak tarafların yokluğunda verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde -------------Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/09/2024