12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi 2023/8734 E. , 2024/4746 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
DAVACILAR : ..., ..., ...
DAVALILAR : ..., Maliye Hazinesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalılardan Maliye Hazinesi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, harç alınmasına yer olmadığına, 14.05.2024 gününde oy çokluğuyla karar verildi.
Üye Dr. ...’in Karşı Oy Yazısı
Alacaklı banka mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararı sonrası 25.10.2019 tarihinde icra takibine başladığı, borçlulara ödeme emri çıkarılıp 30.10.2019 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilince 25.10.2019 tarihinde henüz ödeme emri tebliğ edilmeden önce borca itiraz edildiği, alacaklının itirazın iptali davası açtığı, sonrasında davadan feragat ettiği görülmektedir.
492 sayılı Harçlar Kanununa ekli 1 sayılı tarifenin B/1-3 fıkrası gereğince ödeme veya icra emrinin tebliği üzerine hacizden önce ödenen paradan yüzde 4,55 oranında tahsil harcı alınacağı öngörülmektedir.
Somut olayda ödeme emri borçlulara 30.10.2019 tarihinde tebliğ edilmekle tahsil harcı doğmuş olup, ödeme emrinin tebliğinden sonra, alacaklının 07.12.2020 tarihinde ihtiyati hacizden feragat ettiği, ayrıca 13.11.2019 tarihinde ticaret mahkemesinde açtığı itirazın iptali davasında da 8.12.2020 tarihinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verildiği kararın 22.01.2021 tarihinde kesinleştiği görülmekte olup ödeme emrinin tebliğinden sonra ve ancak kesin karardan önce feragat halinde %2,27 oranında tahsil harcı alınması gerekli olup bu yöndeki icra mahkemesi kararı isabetlidir. Alacaklının alacağın haricen tahsiline karine teşkil eder nitelikte ihtiyati hacizden feragati ve ayrıca itirazın iptali davasından feragati takipten feragat olarak değerlendirilmeli, 492 sayılı Harçlar Kanunu 23. madde uyarınca icra tahsil harcının alınması gereklidir.
