7. Ceza Dairesi

5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na aykırı davranmaktan kabahatliler ..., ... ve ... haklarında, anılan Kanun'un 3/9, 4/2.maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3.300.067,93 yeni Türk Lirası idari para cezası uygulanmasına dair, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 21.08.2007 tarihli ve 2007/867 kabahat, 2007/852 sayılı idari yaptırım kararına ... ve ... tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin, Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.01.2008 tarihli ve 2007/1463 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, Bakırköy 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 tarihli, 2008/568-643 değişik iş sayılı kararı ile, aynı idari yaptırım kararına ... tarafından yapılan itirazın reddine dair, Küçükçekmece 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.01.2008 tarihli ve 2007/1525 müteferrik sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, BAKIRKÖY 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 tarihli, 2008/650 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.07.2010 gün ve 48528 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 11.08.2010 gün ve KYB. 2010-186865 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Tüm dosya kapsamına göre, kabahatli ...'ın sahibi olduğu ... Teks San. ve Tic. Ltd. Şti. ve diğer şüpheli ...'ın sahibi olduğu ... Birleşik Sanayiciler Dış Ticaret A.Ş. arasında 15.12.2005 tarihli "Aracı İhracatçı Sözleşmesi" imzalandığı, söz konusu sözleşmede ... Birleşik Sanayiciler Dış Ticaret A.Ş.nin (GBS) ihracatçı, ... Teks San. ve Tic. Ltd. Şirketinin de imalatçı şirket olduğu, söz konusu sözleşmede imalatçının serbest ihracat beyannamesinde veya tek idari belgede belirtilen ihraç malı yerine başka bir malın sevki, ihraç malının nitelik, miktar veya değerinin kasden eksik, fazla veya yanlış gösterilmesinden yahut her nasılsa böyle çıkmasından dolayı ihracat mevzuatına göre doğabilecek bilcümle hukukî, malî ve cezaî sorumlulukların kendisine ait olacağını kabul veya beyan etmesi, ihraç edilen mal ve mamullerin imal ve tedariki, ambalajlanması, istifi, taşınması, ihracat işlemleri ve alıcısına teslimi dolayısıyla veya akreditif ve anlaşma şartlarındaki nitelik ve kalitesinden, malların ayıplı olmasından dolayı ileri sürülebilecek taleplerde dahil olmak üzere alıcıya, üçüncü kişilere ve ihracat mevzuatı gereğince resmi merciilere karşı imalatçının sorumlu olması, ihracatçı firma dahilde işleme izin belgesi rejimine göre ithal ettiği kumaşları imalatçının mamül hale getirerek ihracatçıya teslim edilmesi, ihracat ilişkin tüm hizmetlerin yürütülmesi için ihracatçı şirketin imalatçı adına tanzim ettireceği bir vekâletnameyi imalatçıya verilmesi hususlarının düzenlenmiş olması karşısında, imalatçı şirketin imal veya tedarik ederek GBS firması üzerinden ihracat edeceği malları gümrük işlemlerini gerçekleştirmeden serbest dolaşıma sokulması eyleminden aracılık sözleşmesinde aksine bir hüküm bulunmadığı sürece ihracat, kambiyo ve ilgili diğer mevzuatta öngörülen idari ve cezai yükümlülüklerden imalatçı ... Teks San. ve Tic. Ltd. Şirketinin sorumlu olduğu, ayrıca kumaşlarının bir kısmının 2005 yılında, ihraç edilemeyen 42520 metrelik kısmının da 25.09.2007 tarihli ve 448195, 10.10.2007 tarihli ve 479852, 10.10.2007 tarihli ve 479855, 20.11.2007 tarihli ve 545808 sayılı beyannamelerle ihraç edildiği cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden, Bakırköy 13.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2008 günlü ve 2008/650 Değişik iş sayılı ve Bakırköy 14.Ağır Ceza Mahkemesinin 29.04.2008 gün ve 2008/568-643 sayılı kararlarının CMK.nın 309 4/b maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemelerince düşünülmesine, 17.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.