11. Ceza Dairesi

Her ne kadar yoklukta verilen kararın tebliğine dair tebligat parçasına dosya içerisinde rastlanılmamış ise de; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.2007 gün 7/114-113 sayılı kararında açıklandığı üzere gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak şekilde belirtilmesi gerekmekte olup, sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 28.11.2008 günlü hükümde temyiz süresinin ne zaman başlayacağının gösterilmediği, anlaşılmakla sanık müdafiinin 09.02.2009 tarihli temyiz başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede gereği görüşüldü; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça konu pasaportun gerçek olması nedeniyle sahtecilik yapılan 23. sayfasına iptal şerhi verilerek sahibine iadesi yerine, pasaportun dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından pasaportun dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin kısım tümden çıkarılarak yerine “pasaportun sahte olan 23. sayfasının iptal olduğuna dair şerh verilerek sanığa iadesine” cümlesi eklenmesi suretiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.