Aramaya Dön

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

Esas No
E. 2023/5501
Karar No
K. 2023/5884
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
İdare Hukuku

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2023/5501 E.  ,  2023/5884 K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2023/5501
Karar No: 2023/5884

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

... vekili ... tarafından ne karşı açılan davada; Aydın 2. İdare Mahkemesinin 08/09/2023 tarih ve E:2023/907, K:2023/925 sayılı kararı ile Ankara 19. İdare Mahkemesinin 04/10/2023 tarih ve E:2023/815, K:2023/1670 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; Aydın Atatürk Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapmakta iken 675 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilerek Kuşadası Devlet Hastanesinde çalışmaya başlayan davacı tarafından, kamu görevinden ayrı kaldığı dönemde alması gereken maaş ve ek ödeme tutarından, açıkta iken SGK'lı olarak gelir elde ettiği gerekçesiyle mahsup edilen 488.955,47-TL ile ödenmesi gereken tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizinin, mahsup sonrası ödenen 154.618,88 TL'nin ait oldukları aylardan itibaren işleyecek yasal faizinin karşılığı olarak, fazlaya ilişkin hakkı saklı olarak 10.000,00-TL'nin ve uğradığı manevi zararın giderilmesi amacıyla 125.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarını da içeren uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı yerdeki Aydın İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Aydın 2.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 19.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/11/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog