11. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 25.02.2013 gün ve 2013/3139/13122 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18.03.2013 gün ve KYB.2013/77019 sayılı ihbarnamesi ile; Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 337/a maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Adana 4. İcra Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarihli ve 2010/1014 esas, 2011/589 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Sanığın vergi dairesi müdürlüğündeki mükellefliğini 31/12/2007 tarihinde terk ettiği gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre, yüklenen "ticareti usulüne aykırı terk etmek" suçunun takibi şikayete bağlı olup, Seyhan Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06.10.2011 tarih ve 41289 sayılı yazısı ile borçlu şirketin 31.12.2007 tarihi itibariyle ticareti terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve şikayetçi vekilinin İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 30.07.2010 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, yasaya aykırı, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden Adana 4. İcra Ceza Mahkemesinin 31/05/2011 tarih, 2010/1014 esas ve 2011/589 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu konuda CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ... hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek eyleminden dolayı açılan davada İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.