11. Ceza Dairesi

Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, yasal şartları oluşmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede; I- Katılan vekilinin sanıklar hakkında "dolandırıcılık" suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında 06.06.2008 tarihli ek iddianame ve 22.08.2008 tarihli görevsizlik kararı ile kamu kurumunu dolandırmak suçundan açılan kamu davası nedeniyle mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün olup bu suçtan temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm kurulmadığından katılan vekilinin bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

II- Katılan vekilinin sanıklar hakkında "resmi evrakta sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanıkların 2002 yılında yürürlüğe giren sosyal güvenlik mevzuatındaki değişiklikten sanık ...'ın yararlanma hakkı bulunduğunu ve emekli olabileceğini mali müşavir ... ve SSK Bakırköy şubesi maaş bağlama bölümünde çalışan ...'den öğrenmeleri üzerine suça konu emeklilik işlemlerini bu kişiler aracılığı ile gerçekleştirdiklerini, hizmet bildirim cetvelinin sahte olduğunu bilmediklerini savunmaları karşısında; gerçeğin ve sanıkların suç işleme kastı ile hareket edip etmediklerinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için, öncelikle 2002 yılında sosyal güvenlik mevzuatında değişiklik yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra, ... ve ... isimli kişilerin kimlik ve açık adreslerinin tespiti ile haklarında bu eylem nedeniyle soruşturma ve kovuşturma yapılıp yapılmadığı da araştırılarak varsa dava dosyaları celp edilip mümkünse davaların birleştirilmesi aksi halde dosyalar incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, dosyamızı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra hizmet indirim cetvelindeki yazı ve imzaların sanıklara ait olup olmadığı 2 hususunda da bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. S.T.