7. Ceza Dairesi

Güvenlik sertifikası sistem bildirimi yapmama eyleminden dolayı ... Yayıncılık Hizmetleri A.Ş. hakkında 10 khz - 60 Ghz Frekans Bandında Çalışan Sabit Telekomünikasyon Cihazlarından Kaynaklanan Elektromanyetik Alan Şiddeti Limit Değerlerinin Belirlenmesi, Ölçüm Yöntemleri ve Denetlenmesi Hakkında Yönetmeliğin 9. maddesi uyarınca Telekomünikasyon Kurumu İzmir Bölge Müdürlüğünün 31/05/2006 tarihli ve 2887, 2886, 2885, 2884, 2883, 2882, 2881, 2879, 2877, 2876 sayılı idarî yaptırım kararları ile uygulanan 4.250,00, 2.100,00, 4.250,00, 2.100,00, 4.250,00, 4.250,00, 4.250,00, 4.250,00, 4.250,00, 4.250,00 yeni Türk lirası idarî para cezalarına yönelik başvuru üzerine, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesi gereğince soruşturma zamanaşımı süresinin dolduğundan ayrı ayrı idarî para cezası verilmesine yer olmadığına dair, İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/12/2011 tarihli ve 2011/716-716 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İZMİR 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/06/2012 tarihli ve 2012/366 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.09.2012 gün ve 54491 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2012 gün ve KYB. 2012-257550 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5806 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 62/1. maddesindeki "Kurumun sektörle ilgili işlemlerine karşı açılacak davalar ilk derece mahkemesi olarak Danıştayda görülür. Bu davalar Danıştay tarafından acele işlerden sayılır. Kurulun kararları Kurumun idarî denetimi sırasında yerindelik denetimine tâbi tutulamaz." şeklindeki düzenleme karşısında davaya bakma görevinin ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'a ait olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İzmir 10.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.06.2012 gün ve 2012/366 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.