ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma, ... yaptığı hizmetin karşılığı olarak 28/02/2017 keşide tarihli 2.500 TL bedelli ...şubesine ait ... numaralı çeki teslim aldığını, müvekkili firmanın elinde iken çekin kaybolduğunu beyanla iş bu çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.

Banka kayıtları ve ilgili sair tüm deliller KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:

Dosyanın incelenmesinde dava konusu çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı son ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı görülmekle davacının davasının sübuta erdiği anlaşıldığından, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1.Davacının davasının KABULÜ ile ...Şubesine ait keşidecisi ...olan , ... seri numaralı 28/02/2017 keşide tarihli 2.500,00 TL bedelli bir adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE

2.Alınması gerekli 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3.Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4.Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.08/03/2018 Katip ... Hakim...