11. Ceza Dairesi

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2011 tarihli temyiz incelemesi yapılan dosyamıza konu iddianamesi ile sanık ... hakkında ruhsatsız olan işyerinin 23.09.2010 günlü tutanak ile mühürlenmesine rağmen 02.11.2010 ve 16.01.2011 tarihli tutanakların içeriğine göre mührü bozarak faaliyetine devam ettiği gerekçesiyle kamu davasının açıldığı, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde ise 02.11.2010 tarihinde işlediği mühür bozma suçundan 02.06.2011 tarihli iddianame ile açılan kamu davası sonucunda Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.10.2011 gün ve 2011/389 Esas, 2011/605 Karar sayılı ilamı ile 3000 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği ve hüküm tarihi itibariyle temyizi kabil olmayan kesin nitelikteki cezanın 02.02.2012 tarihinde infaz edildiği anlaşılmakla; Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesince sonuçlandırılan kamu davasının mükerrer dava olması olasılığı nedeniyle yerel Cumhuriyet savcılığınca bu husus incelenerek kanun yararına bozma yasa yoluna gidilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.