7. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"... isimli internet sitesinin 23/08/2011 ve 29/08/2011 tarihli internet sayfasında "Başkan ..." ve "Yetenek Bu Mu?" başlıkları ile yayımlanan yazılar nedeniyle ilgilisi ... vekilinin vaki cevap ve düzeltme isteminin 5187 sayılı Basın Kanununun 14. maddesi uyarınca kabulüne ve İlgili sayfada yayınlanmasına dair, Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesinin 05/10/2011 tarihli ve 2011/344 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin, Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2011 tarihli ve 2011/165 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 14.02.2012 gün ve 8883 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2012 gün ve KYB. 2012-53754 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5187 sayılı Basın Kanununun 14. maddesi uyarınca kullanılan düzeltme ve cevap hakkının, kişilik haklarına saldırı ve gerçeğe aykırı yayın yapılmasına karşı düzenlenmiş bir hak olduğu, ancak bunun haber verme hakkının sınırlanmasına yol açacak yaygınlıkta kullanılamayacağı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesinin 02.11.2011 tarihli ve 2011/165 değişik sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 21.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.