Aramaya Dön

içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

Esas No
E. 2023/575
Karar No
K. 2024/781
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/575 Esas
KARAR NO: 2024/781
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 05/06/2023
KARAR TARİHİ: 09/09/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH: 09/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ... Mah. .... Sk. No:3 Esenyurt adresindeki davacı şirketin ... Ticaret Sicil Nolu ticari işletmesinde 24/05/2023 tarihinde yaşanan su baskını nedeniyle işletmenin Muhasebe Biriminde bulunan iki adet bilgisayarda harddisk yanması sorunu gerçekleştiğini, söz konusu bilgisayarın içerisinde e-defter beratlarının asıl ve yedeklerini bulunduran bilgisayarlar olduğunu belirterek; 2022 yılı Ekim, Kasım, Aralık ayları ve 2023 yılı Ocak ayına ait e defter beratlarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.

Mahkememiz yukarıda esası yazılı dosyasının 22/05/2024 tarihli duruşmasına davacı ve vekilinin mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın takip edilmediğinden işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1.Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 22/05/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından peşin yatan 296,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 131,2‬0-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,

3.Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4.Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,

5.HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacı tarafın talebi halinde gerekçeli kararın davacıya/vekiline tebliğine,

Dair; davacı ve vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2024 Katip ... ¸¸ Hakim ... ¸¸

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog