11. Ceza Dairesi

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24/06/2013 gün ve 2013/10488/40321 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/07/2013 gün ve KYB.2013/246736 sayılı ihbarnamesi ile;

Görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik ve denetim görevinin ihmali suçlarından şüpheliler Alaca Merkez ve Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanı, Alaca Merkez ve Köylere Hizmet Götürme Birliği Encümen Üyeleri, Alaca Merkez ve Köylere Hizmet Götürme Birliği Meclis Üyeleri, ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda suç yeri itibarıyla evrakın Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Alaca Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2013 tarihli ve 2012/1210 soruşturma, 2013/13 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Alaca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Çorum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/02/2013 tarihli ve 2013/1179 soruşturma, 2013/52 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen Alaca Kaymakamı yönünden yetkili ve görevli Başsavcılığın Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine, diğer şüpheliler yönünden yetkili ve görevli Başsavcılığın Alaca Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine dair 19/02/2013 tarihli ve 2013/190 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunu'nun 3/10. maddesinde; "Ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde izin, üst memurun bağlı olduğu merciden istenir." ve 10. maddesinde; "Bu Kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır." yer alan şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda Alaca Kaymakamı olan şüpheli ile aynı soruşturma kapsamında şüpheli olarak değerlendirilen diğer kişilerin aynı yargılama usulüne tâbi olması gerekirken haklarındaki evrakın tefrik edilerek soruşturmalarının ayrı ayrı yürütülmesine ve dolayısıyla Alaca Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

Kanun yararına bozma isteminin kapsamı ile 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü kararına göre; kanun yararına bozma istemine konu olan yargı yerini belirleme hususunu inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.