7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'in (...), fuhuş yaptırmak amacıyla yurt dışından getirttikleri kadınları müşterilerine pazarladıkları ve bu yolla elde edilen paraların kaynağını meşru hale getirmek amacıyla;

13.l2.1999'da üçüncü kişiye satışı yapılmış ... adresindeki taşınmazı arkadaşı olan sanık ... adına satın alındığının, yine 6.7.1997 tarihli alım satım sözleşmesiyle ... isimli kişiden sanık ... adına 40.000 USD bedel ile opel marka taşıtın satın alındığının, sanıklar...., ...'in de ortağı oldukları RC Armağan ve REF madencilik firmalarını, sanıklar... ve ...'in ortağı olduğu ... tekstil ile sanıklar... ve Yasemin'in ortağı olduğu Menta tekstil firmasını kurdukları, sanık ...'in fuhuştan kazandığı paraların sanık ... aracılığı ile normal ticari faaliyet görünümü altındaki bu firmalara aktarıldığının, bir kısım paranın borç olarak... isimli kişiye ticari faaliyetlerde kullanılması amacıyla verildiğinin, banka şubesinde tespit edilen çeklerin sanık ... ile RC Armağan firması tarafından düzenlenerek sanık ...'e verildiğinin, sanık ...'in hazırlık soruşturmasındaki ayrıntılı anlatımı ile diğer sanıkların aynı yöndeki ifadeleri ve savunmaları, tapu kaydı, otomobil alım satım sözleşmesi, Mali Suçları Araştırma Kurulu'nun 19.12.2001 tarihli raporu ve ekleri ile tüm dosya kapsamından anlaşılması karşısında, örgütlü şekilde kara para aklama suçunu işledikleri sabit olan sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.03.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.