7. Ceza Dairesi

Kiralanan miktardan fazla su kullanıldığından bahisle ... Kaynak Maden ve Meyve Suları İşl. San.

Tic. A.Ş.'den 448.370,00 Türk lirası cezai bedelin tahsiline dair Sakarya İl Özel idaresi Kararlar Daire Başkanlığı Ruhsat Ve Denetim Müdürlüğünün 23/12/2010 tarihli ve M.54.0.İÖİ.010.01.00/8783 sayılı kararına yönelik başvurunun kabulüne dair Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/04/2011 tarihli ve 2011/59 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2011 tarihli ve 2011/159 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.10.2011 gün ve 51783 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 04.01.2012 gün ve KYB. 2011-366360 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, adı geçen şirketin Sakarya Milli Emlak Genel Müdürlüğünden Maksudiye Köyündeki kaynak suyunu 05/01/2009 tarihli taşınmaz mal şartnamesi ve ekinde yer alan özel şartlar bölümüne göre kiraladığı, Sakarya Valiliği II Özel İdare Genel Sekreterliğinin 15/04/2010 tarihli ve 2010-İR-04 numaralı ruhsatla islettiği, söz konusu özel şartlar bölümünün 2. maddesini ihlal edilerek kiralanan miktardan fazla su kullandığından bahisle şirket hakkında 448.370,00 cezai bedel tahakkuk ettirilmiş, muteriz tarafından verilen cezanın kanuni dayanağının olmadığı yönündeki itiraz üzerine, incelemeyi yapan Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesince, anlaşmazlığın hukuki mahiyette olması sebebiyle Sakarya İl Özel İdaresi Kararlar Daire Başkanlığı Ruhsat Ve Denetim Müdürlüğünün kararının kaldırılmasına karar verildiği, söz konusu karara itiraz edilmesini müteakip, sözleşmede 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesine uyarlılık taşıyan haksız kullanım sebebine dayalı hukuki bir uygulama olduğu gerekçesiyle itirazın kabulüne karar verilmiş ise de,

Somut olayda, Sakarya İl Özel İdaresi Kararlar Daire Başkanlığı Ruhsat Ve Denetim Müdürlüğünün 23/12/2010 tarihli ve M.54.0.IÖİ.010.01.00/8783 tarihli kararı ile muteriz hakkında 448.370,00 Türk lirası cezai bedelin tahsiline karar verildiği, muteriz hakkında verilmiş bir idari para_cezası bulunmadığı gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, işin esasına girilerek kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sakarya İl Özel İdaresince kaynak suyun kullanımı konusundaki kira sözleşmesine dayanılarak verilen 448.370 lira cezai bedel uygulaması kararı idari para cezası niteliğinde olmayıp, bu karara karşı açılacak davada görevli mahkemenin hukuk mahkemesi olduğu gözetilmeden, başvurunun görev nedeniyle reddi yerine, işin esasına girilerek karar verilmesi nedeniyle,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına, bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Sakarya 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 18.05.2011 gün ve 2011/159 D.İş sayılı kararının CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 22.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.