11. Ceza Dairesi

2.2004, 2005, 2006 tarihli sahte belge düzenleme eylemi için; mahkumiyet

01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca "2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan mahkemece 765 ve 5237 sayılı Yasa hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların denetime imkân verecek şekilde gösterilip birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 213 sayılı V.U.K'nun 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80. maddeleri uyarınca tayin olunan sonuç cezalar, 5237 sayılı TCK'nun uygulanması halinde 43 ve 53. maddenin de uygulanacak olması nedeniyle, açıkça lehe olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanık hakkında 2004 takvim yılına ait suçtan 213 sayılı Yasa'nın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 80. maddeleri uyarınca hüküm kurulduktan sonra, uygulanma imkanı olmadığı halde karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına da hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 2004 takvim yılına ait hüküm fıkrasının 2. fıkrasının d bendinde yer alan 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 2004 takvim yılına ait hükmün DÜZELTİLEREK, 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ile defter ve belgeleri gizlemek suçlarına ait hükümlerin ise istem gibi DOĞRUDAN ONANMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.