6. Hukuk Dairesi

1.İlk derece mahkemesince, asıl davada davacı yüklenici tarafından bakiye iş bedeli ve nakdi teminatın iadesi istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali; karşı davada davacı iş sahibi tarafından ayıplı iş giderim bedelinin tahsili istemine ilişkin alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda, davacı yüklenicinin asıl davada nakdi teminat ve bakiye iş bedeli olarak 68.212,50 TL alacağı olduğu, karşı davada ayıp iş giderim bedelinin 65.870,00 TL hesaplandığı, davacı yüklenicinin takip tarihi itibariyle 2.342,50 TL alacağı olduğu, davalı iş sahibince takip tarihinden iki gün sonra yükleniciye 3.120,69 TL ödeme yapıldığı, ödeme tarihine kadar asıl alacak ve icra masrafları hesaplandığında davacı yüklenicinin 3.088,99 TL alacağı olduğu, davalı iş sahibince icra dosyasına yapılan ödemenin bu miktardan fazla olduğu gerekçesiyle asıl ve karşı davaların reddine karar verilmiştir.

2.Bu karara karşı süresinde taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşmiş olan cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.