6. Hukuk Dairesi

1.İlk derece mahkemesince, tapu iptal ve tescil olmadığı taktirde inşaat için yapılan ödemelerin tahsili davasında; karşılıklı borç yükleyen akitlerde ifa yükümlülüğü kendisine düşen yüklenicinin edimini tam ve gereği gibi yerine getirmeden karşı taraftan ifa istemesinin mümkün bulunmamasına, binanın daha kaba inşaatının bitirilmiş olduğunun ve sözleşmenin de henüz fesih edilmediğinin anlaşılmasına göre, davacının davasının reddine karar verilmiştir.

2.İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3.Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmediği anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir.