Esas No
E. 2011/9971
Karar No
K. 2012/16502
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

11. Ceza Dairesi         2011/9971 E.  ,  2012/16502 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat

12.05.2008 tarihli iddianame ile sanığın bankanın maddi varlığı olan çeki kullanarak dolandırıcılık yapma suçundan kamu davası açılan ve 30.10.2008 gün ve 2008/584 Esas 2008/839 sayılı birleşen dosya ile ilgili mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Şekerbank Kozyatağı şubesinden verilmiş gibi 20.04.2005 tanzim tarihli keşidecisi Sinan Hamarat olan çeki sahte düzenlediği iddiası ile açılan kamu davasında sanığın beraatine ve çeki sanığa verdiğini beyan eden ... ve bu kişinin ifadesinde adı geçen ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmişse de, suça konu çekte adı geçen kişilerin ciranta olarak yer almadığı, katılanın şikayet dilekçesinde aralarındaki iş ortaklığı nedeniyle birden fazla çek verdiğini beyan ettiği ve Yapı Kredi Bankası Küçükköy şubesine ait 05.07.2005 tanzim tarihli keşidecisi... olan çekle ilgili sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık hakkında Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/142 Esas 2011/420 Karar sayılı dava dosyası bulunduğu anlaşılmakla; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından; suç duyurusunda bulunan kişiler hakkında dava açılıp açılmadığı ile Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin anılan dava dosyasının akıbeti araştırılıp öncelikle birleştirilmeleri, mümkün olmadığında bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin celbi sağlanarak, suça konu çek üzerindeki imza yazı ve rakamların sanık ile suç duyurusunda bulunan kişiler eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp, 29.06.2006 tarihli raporda çekin renkli fotokopi yöntemiyle oluşturulduğu belirtildiğinden aslı duruşmada incelendikten sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.