12. Hukuk Dairesi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/550
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 01/04/2021
NUMARASI: 2019/330 Esas 2021/264 Karar
Davanın kısmen kabul-kısmen reddine ilişkin kararın davalı ... ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya Dairemizde inceleme için beklediği sırada; tarafların davanın konusuz kaldığına ilişkin beyanlarının gönderilmesi üzerine dosya re'sen ele alındı;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalılar vekili 11/10/2024 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında akdedilen protokol gereği icra dosyasına yapılan borca itirazdan feragat ettiklerini, alacaklı tarafından yatırılan teminat mektubunun iadesine muvafakat ettiklerini beyan ettiği görülmüştür. Davalı ... vekilinin 11/10/2024 tarihli dilekçesiyle, taraflar arasında akdedilen protokol gereği icra dosyasına yapılan borca itirazdan feragat edildiğini, davanın konusu kalmadığını; davacı vekilinin 22/11/2024 tarihli dilekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, davalıdan vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi talebinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür. Dava, itirazın iptali davası olup başlatılan icra takibine sıkı sıkıya bağlıdır. Davalı borçluların icra dosyasındaki itirazından feragat ettiği anlaşılmakla, eldeki itirazın iptali davasının konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve talep edilmediğinden davacı yararına tazminat, yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.