11. Ceza Dairesi

Sanığın şikayetçinin rızası dışında ele geçirdiği bankamatik kartı ile ATM’den para çekme eyleminin 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 245/1 maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilerek karşılaştırmanın anılan yasa maddesi yerine uygulanma yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK’nın 244/1-4 maddesi ile yapılması, 765 sayılı TCK hükümlerinin, 5237 sayılı Yasanın 245/1 madde hükümlerine göre açıkça sanık lehine olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere göre, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı-azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilip CMK nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi de gösterilerek karar verilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın suçu işlemediğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.