6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Olay günü saat 02:30 sıralarında sanık Tayfun ile yakınan A.. R..'nın karşılaştıkları, sanığın yakınanı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, elini cebine sokarak aldığı 10.-TL ile bisikletini alarak olay yerinden uzaklaştığı olayda; yağma suçunun unsurlarının gerçekleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir. Sanığın yakınanı darp ettikten sonra yağmaladığı bisikleti olaydan hemen sonra karakola getirerek yakınana iadesini sağladığı, ancak elini yakınanın cebine sokarak aldığı 10.-TL'nin yakınana iade edilmediğinin anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeni ile sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı yakınana sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık T.. A.. savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.