11. Ceza Dairesi 2009/22775 E. 2010/3414 K.

Esas No: E. 2009/22775
Karar No: K. 2010/3414
Karar Tarihi: 24.03.2010
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/22775, K. 2010/3414, T. 24.03.2010

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/22775
Karar No: 2010/3414
Karar Tarihi: 24.03.2010
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: ONANMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2009/22775 E. , 2010/3414 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: İdari para cezasına itiraz

HÜKÜM: Mahkemenin görevsizliğine, idare mahkemesinde dava açmakta muhtariyetine

20.05.2007 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5655 sayılı Yasanın 2. maddesi ile değişik 506 sayılı Sosyal Sigortalar Yasası’nın 140. maddesinin 08.05.2008 günlü Resmi Gazete’de yayınlanan 5754 sayılı Yasanın 64. maddesi ile değişik 5510 sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca yürürlükten kaldırılması ve 5754 sayılı Yasanın 60. maddesi ile değişik 5510 sayılı Yasanın 102. maddesinde “Kurumca itirazı reddedilenlerin kararın kendilerine tebliği tarihinden itibaren 30 gün içinde yetkili idare mahkemesine başvurabileceklerinin” belirtilmesi karşısında; bu davaya bakma görevinin idare mahkemelerine ait olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiğinden, muteriz (davacı) vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle kararın istem gibi ONANMASINA, 24.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler