10. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki, sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1.Davacı tanığı olarak dinlenen ... (... Mah.Dumlupınar sok.No:3/10) ve ...'nın (... Mah.Dumlupınar 2. Sok.No:18/11) özellikle dava konusu dönem olan 07.05.1990 tarihinde anılan adreslerde ikamet edip etmediklerinin tespitine yönelik olarak ...'nin nüfus kaydına göre 24.11.1978 tarihinde evlenerek ... Mahallesine nüfus kaydının geldiği belirtilmiş olduğundan özellikle muhtarlıktan yapılacak araştırmayla ...'nin özellikle dava konusu tarih olan 07.05.1990 tarihinde ... Mahallesindeki adresinde ikamet edip etmediğinin belirlenmesi ile ...'nın da gelen adres kayıt sisteminde 2007 tarihinde ilk adresi olarak kayıtlara geçtiği belirtilen yukarıda anılan adresinde dava konusu tarih olan 07.05.1990 tarihinde ... mahallesindeki adresinde ikamet edip etmediğinin ... Mahallesi Muhtarlığından sorularak belirlenmesi gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda anılan eksiklikler, dosyaya alınacak bilgi ve belgelerle giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.