7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Üstün mirasçıları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 104 ada 64 parsel sayılı 847.73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü olduğu belirtilmek suretiyle davalıların miras bırakanı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... mirasçıları miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davanın reddine, 104 ada 64 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu 104 ada 64 parsel sayılı taşınmazın öncesinin davacıların miras bırakanı ...’e ait olduğu, ...'ün sağlığında taşınmazı dava dışı 150 ada 39 parsel sayılı taşınmazla takas ettiği, taşınmazın tespit gününe kadar davalıların zilyetliğinde olduğu, taşınmaz üzerinde tespit gününde davalılar ... mirasçıları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı tarafın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 33,60 TL harcın davacı taraftan alınmasına, 06.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.