11. Ceza Dairesi

4389 sayılı Bankalar Kanunu'na 12.05.2001 gün ve 4672 sayılı Kanun'un 9.maddesi ile eklenip, 30.01.2001 gün ve 4743 sayılı Yasanın 5.maddesi ile değiştirilen ve 5411 sayılı Yasanın geçici 11.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan "Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu" başlıklı 15.maddesinin 9.fıkrasının (a) bendi uyarınca; Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun suçtan zarar gören olarak kamu davasına katılacağı hükme bağlandığından, tebliğnamedeki Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'nun katılan sıfatını kazanmadığına ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. 4389 sayılı Bankalar Kanunu'nun 15.maddesinin 9.fıkrasının (a) bendi uyarınca katılan sıfatını alan Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekilinin, 29..01.2003 hakim havale tarihli dilekçesiyle Beşiktaş 1.Noterliğince düzenlenen 14.03.2002 tarih ve 8131 yevmiye nolu vekaletnamedeki yetkisine istinaden sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle müdahillik sıfatı sona erdiğinden temyize yetkisi bulunmadığı cihetle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.