11. Ceza Dairesi

Sanığın 11.07.1998 tarihinde Kapıkule gümrüğünden yurt içine sokulup süresi içerisinde yurt dışı edilmesi gereken otomobili sahte noter satış sözleşmesi ve diğer belgelerle kendine satılmış gibi evrak düzenleyip trafikte tescil ettirmesi eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/2 ve 80 ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 204/1-3 ve 43/1. maddelerinde öngörülen zincirleme suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı göz önüne alınıp buna göre kararın gerekçe bölümünde; 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3.maddesi uyarınca suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasa ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden zincirleme suç ve kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belge nedeniyle artırım yapılmadan 5237 sayılı Yasa 204/1. maddesi ile noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.