Esas No
E. 2013/16511
Karar No
K. 2015/30752
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

15. Ceza Dairesi         2013/16511 E.  ,  2015/30752 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/24781 İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 06/12/2011

NUMARASI : 2011/212 (E) ve 2011/1016 (K)

SANIK: Ü.. A..
SUÇ: Hizmet sebebiyle güveni kötüye kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.

Katılan .... Ltd. Şti'nde Ortopedi Uzmanı olarak çalışan sanığın, hastane yönetimi ile aralarındaki çekişmeden ötürü 23.12.2010 tarihinde katılan şirkete ait ortopedi servisi protokol defteri ile ortopedi servisi hasta dosyalarını alarak tıp merkezinden ayrıldığı, ihtarname ile alıkoyduğu kayıt ve belgelerin kendisinden istenmesine rağmen olumlu cevap vermediği somut olayda; sanığın, birtakım usulsüzlükler olduğunu iddia ederek protokol defterini İl Sağlık Müdürlüğü'ne resmi olarak tutanakla teslim ettiği, inceleme sonrasında da muhakkik tarafından defterin hastaneye tekrar teslim edildiği, hastaları ilgilendiren ameliyat defterleri ve hasta dosyalarını alıp hastaneye vermediğine ilişkin resmi bir kayıt ve belge bulunmadığı, sanığın bunları almadığını savunduğu, bu nedenle sadece protokol defterini hastane hakkında usulsüzlüğü ispat etmek amacıyla ve ihbar hakkını kullanarak ilgili İl Sağlık Müdürlüğüne teslim ettiği, sanığın güveni kötüye kullanmak kastı bulunmayıp usulsüzlük hakkında ihbar düşüncesi taşıdığı, bu nedenle suçun manevi unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle verilen baraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog