7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu iddianamede Boğaziçi Kanunu 18/1. maddesine muhalefet ve 5237 Sayılı TCK.nın 184/1. maddesinde düzenlenen İmar kirliliğine neden olmak suçlarından dava aşılmış olmakla; Beykoz 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/265 Esas-2010/168 Karar sayılı ilamıyla suç tarihi aynı olan İmar Kirliliğine neden olmak suçundan açılan davada düşme kararı verilmesine rağmen ve Boğaziçi Kanunu'na muhalefet suçundan açılmış ikinci bir dava olmadığı halde esastan bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde Boğaziçi Kanunu'na muhalefet suçundan davanın reddine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.