1. Ceza Dairesi

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

1.Bozma üzerine verilen Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.01.2020 tarihli ve 2018/204 Esas, 2020/4 Karar sayılı kararının; sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2022/2191 Esas, 2023/946 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında gerekçede 5237 sayılı Kanun'un daha lehe olduğunun belirtilmesine karşın uygulama kısmında 765 sayılı Kanuna ilişkin hükümler uygulanarak fazla ceza tayini nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

2.Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/189 Esas, 2023/379 Karar sayılı kararı ile, sanık ... hakkında karar tarihi itibariyle zamanaşımı dolduğundan hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir.

Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanık ... hakkında mağdura yönelik açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin henüz dolmadığına ilişkindir.

Sanık ... hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçununun zamanaşımı bakımından lehe hükümler içeren 765 sayılı Kanun'un 450 inci maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 104 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca belirlenen 30 yıllık kesintili zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 28.04.1997 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin henüz dolmadığı gözetilmeden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde zamanaşımına ilişkin açıklanan nedenle Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.06.2023 tarihli ve 2023/189 Esas, 2023/379 Karar sayılı kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.12.2024 tarihinde karar verildi.