Esas No
E. 2009/7610
Karar No
K. 2010/9499
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2009/7610 K. 2010/9499 T.
Karar Sonucu KALDIRILMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2009/7610, K. 2010/9499, T. 21.09.2010
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2009/7610
Karar No
2010/9499
Karar Tarihi
21.09.2010
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
KALDIRILMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2009/7610 E.  ,  2010/9499 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Lehe olduğu değerlendirilerek 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.mad.uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca, sanık ...’a yüklenen özel belgede sahtecilik ile sanıklar , ... (), ..., ve ...’ya yüklenen dolandırıcılık suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımlarının, kesici son işlemler olan, sanık ... ’un sorgusunun yapıldığı 30.03.2001, sanık ...’nun sorgusunun yapıldığı 11.05.2001 ve sanıklar ... (), ..., ’un ise sorgularının yapıldığı 24.05.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek adı geçen sanıklar hakkındaki anılı suçlardan açılan kamu davalarının, gerçekleşen asli dava zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak adı geçen sanıklar hakkında anılı suçlardan açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 21.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog