Danıştay 5. Daire Başkanlığı

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2023/16953 E.  ,  2023/19755 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare dava dairesince istinaf başvuru dilekçesinde öne sürdüğü iddiaların değerlendirilmediği, Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnamelerinin olağanüstü hal süresi boyunca yürürlükte olduğu, anayasal sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine dair somut bir delil bulunmadığı, adil yargılanma hakkı kapsamındaki usuli güvencelerin, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlal edildiği belirtilerek dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca daha önce adli yardım talebi kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararında yer alan; davacının savunmasında örgüte ait evlerde kaldığı, bu evlerde üniversite sınavlarına hazırlandığı, sohbetlere katıldığı, bu sohbetlerde örgüt liderinin kitaplarının okunduğu yönündeki ikrar niteliğinde beyanları, tanıklar Y. B., E. A., K. G. ve S. A.'nın davacıyla beraber örgüt evinde kaldıkları, davacının bu evlerde askeri okul sınavlarına hazırlanmaya teşvik edildiği, bu yönde çalışmalar yaptığı, davacının örgüt evlerinde yapılan sohbetlere katıldığı, tanıkları bu sohbetlere katılmaya teşvik ettiği, bu sohbetlerde örgüt liderine ait kitapların okutulduğu, videoların izlendiği, davacının askeri okul sınavı kazanması sonrasında evden ayrıldığı yönündeki davacının ikrarıyla örtüşen beyanları ve Konya TEM Şube Müdürlüğünün 13/10/2022 tarihli ankesör/büfe sorgu raporuna göre davacı tarafından kullanıldığı tespit edilen ... numaralı GSM hattının 9 farklı ankesörlü hattan toplamda 23 kez arandığı, bu aramalar dahilinde M. S. G., B. T., A. A., İ. K., M. E. M., P. Ö., K. G., S. T., N. D., F. S., Ş. Y., M. A. T., T. B. ve O. C. isimli şahıslarla ardışık olarak arandığı tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 19/12/2023 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.