7. Ceza Dairesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği, ilk derece Mahkemesinin suça sürüklenen çocuk hakkında vermiş olduğu adlî para cezasına dair kararın usul ve esas yönünden yasaya aykırı olması sebebiyle bozulmasına, yerel Mahkemenin bu kararının dilekçede belirtilen sebeplerle ve re'sen saptanacak nedenlerle ortadan kaldırılması ve suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesine, aksi halde lehe olan hükümlerin uygulanmasına ve temyiz başvurusunun kabulüne karar verilmesini taleplerine ilişkindir.

Olay tarihinde kolluk görevlilerinin yaptıkları kontrol sırasında suça sürüklenen çocuğun ağabeyi adına kayıtlı olup, olay günü suça sürüklenen çocuk tarafından işletilen hediyelik eşya dükkanında yapılan inceleme sonucu suça sürüklenen çocuğa ait toplam 531 paket kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Suça sürüklenen çocuk savunmalarında sigaraları satmak için aldığını, ancak sigaraların kaçak olduğunu bilmediğini beyan etmiştir.

Suça sürüklenen çocuk savunması, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre ticari miktar ve mahiyette gümrük kaçağı sigara ile yakalanan suça sürüklenen çocuğun eyleminin sabit olduğu belirlenmekle suçun sübûtuna yönelen temyiz sebepleri reddedilmiştir. Ancak;

1.Dosyada mevcut Yargıtay ilâmı ekli ve etkin pişmanlık ihtarının yer aldığı 17.11.2021 tarihli tebligatın bila tebliğ iade edildiği anlaşılmış olup, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre suça sürüklenen çocuğun adres kayıt sistemindeki en son yerleşim yeri adresi tespit edilerek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki paranın Devlet Hazinesine yatırılması halinde 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabileceği hususunda usulüne uygun ihtar yapılması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devam edilerek suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2.Zincirleme suça esas alınan kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşacak biçimde söz konusu cezanın netice cezadan düşülmesi suretiyle hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.