7. Hukuk Dairesi

"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, haksız hacizden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/107 E. sayılı birleşen dosyası yönünden yetkisizlik kararı verilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve karar yerinde gösterilen gerekçelere, davaların istikbali prensibi gereğince usulüne uygun yetki itirazı yapılan dosyada mahkemece gerçek yetkili mahkemenin Kayseri Mahkemesi olduğu belirlenip asıl davada davalı vekilinin yetki itirazından vazgeçmiş olması dikkate alınarak, birleşen davanın tefrik edilip yetkisizlik kararı verilmesinde usul ve Yasaya aykırılık bulunmamasına göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı ve davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, peşin alınan harçların mahsubu ile geriye kalan 4,00 TL'er harçların davacı ve davalı taraftan ayrı ayrı alınmasına, 03.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.